汇法网 预防交易风险
保障资金安全

案例 | 法规 | 律师  | 律所 | 法院 |  合同
河南省郑州市中级人民法院
民事判决书

(2016)豫01民终◑号

上诉人(原审被告):郑州宏标广告有限公司。

法定代表人:白宏波,该公司经理。

委托诉讼代理人:张少春,河南春屹律师事务所律师。

被上诉人(原审原告):孙喜英,女,汉族,1963年5月◑◑日出生。

委托诉讼代理人:冯振国,河南辰中律师事务所律师。

委托诉讼代理人:李梦翔,河南辰中律师事务所律师。

被上诉人(原审原告):李磊,男,汉族,1990年2月◑◑日出生。

委托诉讼代理人:冯振国,河南辰中律师事务所律师。

委托诉讼代理人:李梦翔,河南辰中律师事务所律师。

原审被告:郑州市公共交通总公司。

法定代表人:巴振东,该公司总经理。

委托诉讼代理人:李森,该公司员工。

委托诉讼代理人:张建伟,该公司员工。

上诉人郑州宏标广告有限公司(以下简称宏标公司)因与被上诉人孙喜英、李磊、郑州市公共交通总公司(以下简称公交总公司)物件脱落坠落损害责任纠纷一案,不服河南省郑州市中原区人民法院(2015)中民二初字第1028号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年12月14日立案后,依法组成合议庭,开庭进行了审理。上诉人宏标公司的委托诉讼代理人张少春,被上诉人孙喜英及其与李磊的共同委托诉讼代理人李梦翔,原审被告公交总公司的委托诉讼代理人李森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

宏标公司上诉请求:一、请求依法撤销一审判决,改判其不承担赔偿责任,或发回重审。二、本案诉讼费用由孙喜英、李磊、公交总公司承担。事实和理由:其认为一审认定事实缺少证据支持,未查明本案事实,且不符合公平原则。一、一审未查明本案事实,孙喜英、李磊没有证据证明本案受害人身体上的外伤是广告牌所致。二、一审未查明受害人死因与外伤之间的因果关系,且存在适用法律错误。三、一审支持孙喜英、李磊全部精神抚慰金属于适用法律错误。

孙喜英、李磊辩称,一、在案证据足以证明系因涉案广告牌突然弹开将李成柱击伤致死这一事实。二、按照过失相抵原则,是否存在过错是判断行为人是否承担相应责任的依据,即使受害人自身存在××,××本身也不是一种过错,不是受害人承担责任的理由。三、一审法院对其二人请求的精神损害赔偿金10万元全部支持并无不当。

公交总公司辩称,同意宏标公司的上诉请求。

孙喜英、李磊向一审法院起诉请求:1、宏标公司、公交总公司连带赔偿其死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、精神损害赔偿金共计648037.16元。2、宏标公司、公交总公司承担本案全部的诉讼费用。

一审法院认定事实:公交总公司与海南白马广告媒体投资有限公司(以下简称白马公司)签订《公交候车亭媒体……(本文书还有3306字未显示)


 

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录


    更多

隐藏信息: 以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求,建立健全中国社会信用体系,褒扬诚信,惩戒失信;若案例中涉及到您的相关个人信息,需要加以隐藏,请 点击此处 我们免费为您处理。

免责声明: 本文书来自互联网,本站发布的裁判文书仅供阅读参考,如需正式引用,请注意核对官方正式文本。如侵犯您的版权请点此 投诉建议

该案例委托律师

冯振国律师

河南省 郑州市

案例:166例

汇法网

扫描二维码,与汇法网微信互动

推荐律师更多>>

林琼
林琼邀请
擅长领域:知识产权
案例:(187)例 合同:(0)个
陈安定
陈安定邀请
擅长领域:合同协议条款
案例:(436)例 合同:(0)个
卢愿光
卢愿光邀请
擅长领域:合同协议条款
案例:(127)例 合同:(4)个
任立华
任立华邀请
擅长领域:合同协议条款
案例:(97)例 合同:(0)个
王军强
王军强邀请
擅长领域:海事海商
案例:(333)例 合同:(0)个

您的摘录已成功