上诉人（原审被告）：某**。被上诉人（原审原告）：某有**。上诉人某**因与被上诉人某有**房屋租赁合同纠纷一案,不服北京市东城区人民法院（2025）京0101民初1150号民事判决,向本院提起上诉。本院立案后,依法组成...

原告：叶**。委托诉讼代理人：喻某。被告：某网络技***。法定代表人：曹某。原告叶**与某网络技***网络侵权责任纠纷一案,本院于****年**月17日立案。原告叶**于****年**月21日向本院提出撤诉申请。

原告：王**。被告：耿**。原告王**与被告耿**房屋租赁合同纠纷一案,本院于****年**月22日立案后,依法适用简易程序。本院经审查认为,由于诉讼请求或当事人变化致使案件符合小额诉讼程序标的额条件,且当事人对适用小额诉讼程序...

原告：某商贸有***。法定代表人：林某。委托诉讼代理人：夏某。委托诉讼代理人：付某。被告：某电子商***。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：张某2。原告某商贸...

上诉人（原审被告）：某传媒有***。被上诉人（原审原告）：孙**。上诉人某传媒有***（以下简称某传媒有***）因与被上诉人孙**服务合同纠纷一案,不服北京市房山区人民法院（2025）京0111民初14739号民事判决,向本院提...

原告：湖南**。被告：易**。原告湖南**与被告易**追偿权纠纷一案,本院于****年**月17日立案后,依法适用简易程序。本院经审查认为,由于诉讼请求或当事人变化致使案件符合小额诉讼程序标的额条件,且当事人对适用小额诉...

原告：湖南**。被告：张**。原告湖南**与被告张**追偿权纠纷一案,本院于****年**月18日立案后,依法适用简易程序。本院经审查认为,由于诉讼请求或当事人变化致使案件符合小额诉讼程序标的额条件,且当事人对适用小额诉...

原告：某商贸有***。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：夏某。被告：某电子商***。法定代表人：张某2。委托诉讼代理人：陈某。委托诉讼代理人：许某。原告杭州幽...

原告：郑**。被告：某科**。原告郑**与被告某科**教育培训合同纠纷一案,本院于****年**月10日立案后,依法适用简易程序。本院经审查认为,由于诉讼请求或当事人变化致使案件符合小额诉讼程序标的额条件,且当事人对适用...

申请人：北京八月桂花香餐饮管理有限责任公司管理人。****年**月22日,本院裁定受理北京八月桂花香餐饮管理有限责任公司（以下简称八月桂花香公司）破产清算一案,并指定北京颐合中鸿律师事务所担任八月桂花香公司管理人。****年**月11...

原告：北京某有***。被告：上海某有***。原告北京某有***与被告上海某有***建设工程分包合同纠纷一案,本院于****年**月20日立案。北京某有***于****年**月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权...

申请人：某1**。申请人：某2**。被申请人：某3**。申请人某1**、某2**于xxxx年x月x日向xx仲裁委员会申请财产保全[案号为（xxxx）x仲案字第xxx号],请求对被申请人某3**名下的财产在人民币28440...

原告：徐**。被告：某电子商***。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：边某。委托诉讼代理人：张某2。原告徐**与某电子商***网络服务合同纠纷一案,本院于****年**月4日立案。原告徐**于202...

原告：某电子商***。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：夏某。被告：北京某电子商***。法定代表人：张某2。委托诉讼代理人：魏某。原告某电子商***与北京某电子商务有限...

上诉人（原审互为原被告）：张**。上诉人（原审互为原被告）：某**。被上诉人（原审被告、第三人）：某办**。上诉人张**、某**因与被上诉人某办**劳动争议一案,不服北京市丰台区人民法院（2025）京0106民初36973号...

原告：乔**。被告：某**。法定代表人：米某。委托诉讼代理人：李某。委托诉讼代理人：郑某。被告：某村民委***。法定代表人：魏某。委托诉讼代理人：王某。案由：合同纠纷。...

申请人：赵**。被申请人：杨**。申请人赵**于xxxx年x月x日向xx国际仲裁院申请财产保全[案号为（xxxx）xx仲字第xxx号],请求对被申请人杨**名下的财产在人民币1600000元范围内予以采取保全措施。xx国际仲裁院将财...

解除保全申请人：某1**。被申请人：某2**。某1**与某2**因仲裁程序中的财产保全一案,本院于xxxx年x月x日作出（xxxx）京03财保xxx号民事裁定书,裁定冻结被申请人某2**的财产。冻结财产限额为人民币三十四万四...

申请人：某1**。被申请人：某2**。申请人某1**于xxxx年x月x日向xx国际仲裁院申请财产保全[案号为（xxxx）x国仲受xxx号],请求对被申请人某2**名下的财产在人民币113157.4元范围内予以采取保全措施。x...

原告：王**。被告：李**。原告王**与被告李**劳务合同纠纷一案,本院于****年**月22日立案后,依法适用简易程序。本院经审查认为,由于诉讼请求或当事人变化致使案件符合小额诉讼程序标的额条件,且当事人对适用小额诉讼程序无异...