汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
百色川惠*********、百色家佳********委托合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>委托合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2021)桂10民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2021-12
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人百色川惠*********(以下简称川惠公司)因与被上诉人百色家佳********(以上简称家佳公司)委托合同纠纷一案,不服百色市右江区人民法院(2020)桂1002民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年11月15日立案受理后,依法组成合议庭,并通知当事人于2021年12月16日到庭进行调查、询问和调解。上诉人的委托诉讼代理人蒋*、黄**,被上诉人的委托诉讼代理人黄**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

    川惠公司上诉请求:撤销一审判决,依法驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由:一、修补裂缝的行为以及相关的协议是被上诉人与业主之间的内部协议,上诉人并未委托被上诉人代为修补,一审法院认定上诉人承担该笔费用是错误的。从被上诉人的举证来看,所谓的开裂缝补偿协议,只是被上诉人与业主之间签订的补偿协议,上诉人并未委托被上诉人代为签订,也未签字盖章确认该补偿协议,即这一补偿协议,上诉人并不是直接的合同相对方,也不是任何一方的委托人,一审法院在没有任何证据证明存...(本文书还有3092字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们