汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
赵**与民权县和**********装饰装修合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>建设工程合同纠纷>>装饰装修合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2023)豫14民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2023-10
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人赵**因与被上诉人民权县和**********(以下简称和某乙装饰公司)装饰装修合同纠纷一案,不服河南省民权县人民法院(2023)豫1421民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2023年9月20日立案后,依法组成合议庭对本案进行了审理,本案现已审理终结。

    赵**上诉请求:1、依法撤销河南省民权县人民法院(2023)豫1421民初****号民事判决书并改判。增加判项:一、判令和某乙装饰公司履行合同义务,给付赵**赠送物品(详见合同清单);二、判令和某乙装饰公司支付赵**全屋智能系统损失1万元;三、判令和某乙装饰公司赔偿赵**租房损失8715元。2、一、二审诉讼费用由和某乙装饰公司负担。事实和理由:一、本案原审认定事实错误。1、合同中的赠品清单亦属于合同履行的一部分,判令赵**支付装修款的同时,亦应当判令和某乙装饰公司给付赠品,不然就有点显失公平,所以这一点原审没有查清案件事实,属于漏判。2、关于合同中的全屋智能系统,和某乙装饰公司安装的并非合同中约定的品牌,价值悬殊更大,目前安装的小度智能系统仅仅只有一个小度智能中控加上两个音响,价值不过两三千元,合同标示的价格为16717元,原审庭前现场勘验及庭审过程中,赵**一再强调该问题,原审法院却没有对该问题作出判决,亦属于认定事实错误。3、一审法院既然认为双方均有违约,已经将双方的违约进行了折抵,就不应当再从因和某乙装饰公司逾期履行合同,给赵**造成的实际损失(实际支付的房屋租金)中再次进行扣减(从8715元减至5000元),所以,一审法院这一认定的事实也是错误的。二、一审法院适用法律错误。一审法院在错误认定案件事实的前提下,错误的适用了法律。综上所述,原审认定事实错误,适用法律不当,请求二审法院查清事实,撤销原判,依法改判增加判项:一、判令和某乙装饰公司履行合同义务,给付赵**赠送物品(详见合同清单),二、判令和某乙装饰...(本文书还有7253字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们