汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
安徽明睿********、吴**等民事一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>建设工程合同纠纷>>建设工程施工合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2023)皖13民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2024-01
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人安徽明睿********因与被上诉人吴**、原审被告萧县教育***建设工程施工合同纠纷一案,不服安徽省萧县人民法院(2023)皖1322民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2023年12月25日立案后,依法组成合议庭,不开庭进行了审理。本案现已审理终结。

    安徽明睿********上诉请求:1.撤销一审判决,改判驳回吴**的起诉;2.本案一审、二审的诉讼费用由吴**负担。事实和理由:根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定,吴**提起的本案诉讼,主张案涉工程款项,已在另案提起的安徽省萧县人民法院(2022)皖1322民初****号民事案件予以裁判,并经安徽省宿州市中级人民法院作出(2022)皖13民终****号终审民事判决,该判决已生效。吴**提起的本案诉讼无论是双方当事人,还是诉讼标的,以及诉讼请求均与前案相同。吴**在本案一审审理期间,虽变更了诉讼请求,但对吴**主张的案涉工程款项,是已经包含在前诉诉求中,仅是对诉讼请求的案涉工程款项分成两部分。而是否构成重复诉讼,以是否同时符合三个“相同”条件作为判断依据,而非其他。本案吴**又以相同的当事人,相同的诉讼标的和诉讼请求提起本案诉求,且该诉讼请求实质上也是对安徽省萧县人民法院作出的有效(2022)皖1322民初****号和安徽省宿州市中级人民法院作出(20...(本文书还有5330字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们