成都某公*等与某出版社著作权权属、侵权纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

成都某公*等与某出版社著作权权属、侵权纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>知识产权与竞争纠纷>>知识产权权属、侵权纠纷>>著作权权属、侵权纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2024)京73民终*号

审理程序：二审

审结日期：2025-02

【案例概要】

一审法院经审理认为,权利图书系会计考试教辅类书籍,属于著作权法所保护的作品。某出版社提交的《版权许可备忘录》及正版权利图书等均载明了著作权人的信息,在没有相反证据的情况下,一审认定中国注册会计师协会系权利图书的著作权人。某出版社经授权获得了权利图书的专有出版权和单独维权的权利,有权提起本案诉讼。关于被诉侵权图书是否侵犯某出版社就权利图书所享有的复制权、发行权,一审法院认为,权利图书出版时间早于被诉侵权图书,成都环宇公司及某出版社**具备接触到权利图书的可能性,且被诉侵权图书中大量解读、举例表述等内容与权利图书高度一致,故构成实质性相似。某出版社**、成都某公*未经许可,复制、发行了与权利图书构成实质性相似的涉案书籍,构成对某出版社就权利图书享有的复制权、发行权的侵害。北京某公*销售涉案书籍,构成对某出版社就权利图书享有的发行权的侵害。关于某出版社主张的赔礼道歉的诉讼请求,一审法院不予支持。关于某出版社要求赔偿经济损失及合理支出的诉讼请求,一审法院酌...(本文书还有2158字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式