河北筠浦********、永诚财产***************合同纠纷民事再审民事判决书

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

河北筠浦********、永诚财产***************合同纠纷民事再审民事判决书

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2021)冀民再*号

审理程序：其他

审结日期：2021-05

【案例概要】

本院对一、二审认定的事实予以确认。

本院再审认为,本案的争议焦点为:一、本案双方当事人之间是否成立了合同关系,以及合同的性质;二、筠浦公司请求由被申请人支付建设费的诉请应否予以支持,及具体数额。

关于第一个焦点问题。筠浦公司再审所提双方之间系技术委托开发合同关系,但被申请人对此并不认可。根据《中华人民共和国合同法》第十条的规定,当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式,法*、行政法规规定采取书面形式的,应当采取书面形式;第十三条规定,当事人订立合同,采取要约、承诺方式。合同的书面形式是指合同书或者信件、数据电文等可以有形表现所载内容的形式。该法第三百三十条规定,技术开发合同包括委托开发合同和合作开发合同,应当采用书面形式订立。委托开发合同的主要条款应包括合同双方在新技术项目内容及技术资料的提供、开发经费及报酬的数额与支付、研究成果的交付及归属、双方协作等方面权利义务等内容。本案中,筠浦公司未与被申请人签订书面合同,其亦未提交证据证明双方之间存在就新技术项目的开发进行过磋商并通过要约、承诺方式达成一致等合同已经...(本文书还有1401字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式