汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
周**与上海市徐*******等民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2023)沪7101民初*号
  • 审理程序:一审
  • 审结日期:2023-06
  •  
  • 【案例概要】

    被告申通公司辩称,不同意原告的诉讼请求。2005年,上海地铁建设有限公司重组并入上海申通集团有限公司,原上海申通集团有限公司于2005年9月1日更名为申通公司,承继上海地铁建设有限公司的权利和义务。(2022)沪03民终****号民事判决并未认定相关协议违反法律法规和安置补偿政策,也未认定触犯1999年《中华人民共和国合同法》等规定,更未认定无效。根据《补偿安置若干规定》第一条,被诉补偿安置协议的土地性质为集体所有制土地,应当适用该规定进行补偿安置。《补偿安置若干规定》系根据《实施细则》制定的。根据《实施细则》第五十三条,拆迁人委托的上海金虹房地产估价有限公司(以下简称金虹公司)具有市房地资源局核准的房屋拆迁估价资格,分户报告单合法有效,据此签订协议是真实意思表示,原告否定效力没有法律依据、事实依据。根据《关于核发明珠线二期工程基地房屋拆迁许可证的通知》(以下简称许可证通知)和房屋拆迁许可证,涉案房屋在拆迁范围内。征地补偿安置方案公告和宣传提纲明确告知补偿安置方案...(本文书还有3073字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们