汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
杜**、西宁枭鸿**********建设工程分包合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>建设工程合同纠纷>>建设工程分包合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2022)青01民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2023-05
  •  
  • 【案例概要】

    二审中,杜**认为一审判决第六页第一段最后一句1、“原告自认美奇公司向其转款90万元”错误,实际是枭鸿公司向杜**转款90万,但是美奇公司只给杜**转了53万多,剩余款项37万没有付给杜**,已经另案起诉;2.判决书第八页第十三行“在招投标期间。.。.。.98900元履约保证金”,该款项是杜**以枭鸿公司名义交的;3.一审判决第十页第六行“2019年2月14日被告与青海美奇公司。.。.。.”该90万与异议项第一项涉及的是一笔款项;4.一审判决第十页第二段第一行“被告枭鸿公司在合同履行期间。.。.。.美奇公司亦已完成合同义务”实际上合同是伪造的且未实际履行。枭鸿公司认为一审判决认定枭鸿公司与青海三次方文化传播有限公司签订合同有误,我方从未与青海三次方文化传播有限公司签订过任何合同,与青海三次方文化传播有限公司没有任何经济往来。交通职业学院认为一审判决对涉案一二三期款项已经全部付清的事实未予认定。各方当事人对一审查...(本文书还有2888字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们