汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
陕西亿海********、西安八匹************车辆租赁合同纠纷民事二审民事判决书
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>租赁合同纠纷>>车辆租赁合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2021)陕01民终*号
  • 审理程序:其他
  • 审结日期:2021-04
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人陕西亿海********(以下简称亿海公司)因与被上诉人西安八匹************(以下简称八匹马公司)车辆租赁合同纠纷一案,不服西安市雁塔区人民法院(2020)陕0113民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

    亿海公司上诉请求:1.撤销一审判决,改判为驳回八匹马公司的诉讼请求或将本案发回重审;2.一、二审诉讼费由八匹马公司负担。事实和理由:一审割裂其与八匹马新能源科技有限公司[原智行(杭州)汽车租赁有限公司,以下简称八匹马科技公司]及八匹马公司间合同的联系性。其与八匹马科技公司签订加盟合同后,在代理期内并在八匹马科技公司的授权下,才与八匹马科技公司的子公司八匹马公司签订《汽车租售合同》《汽车租赁合同》。加盟合同到期后,八匹马科技公司未退还其保证金20万元,可见,八匹马公司先行违约,其享有先履行抗辩权。2018年12月,其与八匹马公司首批车辆合同租期届满,按约定应退还其到期8辆车的押金95000元。八匹马公司丧失商业信誉、财务状况急剧恶化,拒不退还合同到期押金,因此其有权行使不安抗辩权,中止其他关联合同义务的履行。本案实质为特许经营合同法律关系,非单纯的车辆租赁合同法律关系。八匹马科技公司与八匹马公司均为特许经营合同法律关系中的主体,且构成人格混同,故本案应当追加八匹马科技公司为共同原告或第三人参加诉讼。一审认定事实不清,程序违法,适用法律错误。

    八匹马公司辩称,其在西安有独立的办公场所,其与其母公司八匹马科技公司之间有独立的财务结算,人事管理也是独立的,因此...(本文书还有6071字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们