大连生生物业二审对人民财产保险公司的上诉意见无异议,其上诉请求为:撤销原判,发回重审或改判;诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:1.本案为生命权、身体权、健康权纠纷案件,一审应在认定侵权责任的前提下进行审判,一审主动追加第三人新星亿乾公司,而未追加中国建筑装饰集团有限公司参加诉讼,遗漏了责任主体,程序违法。依据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条关于建筑物等脱落、坠落致害责任的规定,明确了无过错责任原则的适用和赔偿责任主体。一审追加第三人新星亿乾公司作为案涉建筑物所有权人并无不当,但是该规定也赋予了所有权人、管理人或者使用人承担赔偿责任后对其他责任人的追偿。同时,依据案涉项目同样事故的生效裁判文书（2021）辽0204民初****号民事判决书和（2021）辽02民终****号民事判决书,可以明确案涉窗户脱落系因玻璃幕墙工程施工单位中建装饰公司的施工质量存在严重问题导致的。案涉事故发生后,第三人新星亿乾公司召集星海中心**座玻璃幕墙施工单位中建装饰公司项目负责人及上诉人召开了“关于星海中心幕墙玻璃外爆及窗户脱落伤人事件的处理”的专题会议。在会议上,新星公司指出中建装饰公司负责施工的玻璃幕墙工程在使用中玻璃自爆事件频发,“物业公司已就此数次发函中建装饰公司要求进行修复及整改方案,但迟迟没有回复”“在窗户脱落伤人后,现场勘查中发现该开启扇的窗框四周*本没有锁点安装,扩大范围检查,同层另外2扇开启扇也没有安装锁点,由此在其他区域检查时更是发现淘乐汇公建2-**层**扇开启扇没有安装锁点,这明显表示中建装饰在施工过程中存在严重质量问题”“窗户没有安装锁点导致脱落伤人责任完全在中建装饰公司施工质量出现问题导致...(本文书还有6411字未显示)