北京灵隆******与北京宸翰**********录音录像制作者权权属纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

北京灵隆******与北京宸翰**********录音录像制作者权权属纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>知识产权与竞争纠纷>>知识产权权属、侵权纠纷>>著作权权属、侵权纠纷>>侵害录音录像制作者权纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2023)京73民终*号

审理程序：二审

审结日期：2023-04

【案例概要】

上诉人北京灵隆******（以下简称灵隆公司）因与被上诉人北京宸翰**********（以下简称沐阳公司）侵害录音录像制作者权纠纷一案,不服北京互联网法院（以下简称一审法院）作出的（2022）京0491民初****号民事判决（以下简称一审判决）,于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后,依法适用独任制审理了本案。本案现已审理终结。

灵隆公司上诉请求:撤销一审判决,改判驳回沐阳公司全部诉讼请求,由沐阳公司承担本案一二审全部诉讼费用。事实和理由:一、本案的诉讼超出了诉讼时效,沐阳公司提起立案申请的行为并不能产生诉讼时效中断的的法律效果;二、一审法院认定事实不清,灵隆公司的涉案行为未侵害沐阳公司的信息网络传播权的行为;三、一审判决赔偿的数额过高。

沐阳公司辩称,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,同意一审判决,不同意灵隆公司的上诉请求。

沐阳公司向一审法院提出诉讼请求:请求判令灵隆公司赔偿我方经济损失24000元。事实和理由:我方是专辑...(本文书还有2121字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式