汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
张*与浙江天猫******网络服务合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>服务合同纠纷>>网络服务合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2017)浙8601民初*号
  • 审理程序:一审
  • 审结日期:2017-08
  •  
  • 【案例概要】

    原告张*诉被告浙江天猫******网络服务合同纠纷一案,本院于2017年6月8日立案后,依法适用简易程序,于2017年6月22日、30日两次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人丁**、被告的委托诉讼代理人金*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

    原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告退还被骗款项161494元;2、判令被告向原告退还收取的佣金8074.7元;3、本案诉讼费由被告承担审理中,原告撤回第二项诉讼请求事实和理由:原告于2016年11月27日至2016年12月17日间,在被告开设的天猫网(××)与“北极绒楚翔时代专卖店”、“楚翔时代手表专营”两家天猫店铺进行多次交易,但原告于2016年12月18日发现该两店铺的交易行为系诈骗原告钱**原告与该两店铺交易过程中,被告收取了原告每笔交易金额5%的佣金2016年12月中旬,被告天猫网上的“北极绒楚翔时代专卖店”、“楚翔时代手表专营”两家店铺均被被告关闭2016年12月17日店家将所有钱款从天猫支付宝提现,原告所支付的交易款项均未退回之后,从2016年12月18日到2016年12月21日,原告发现被骗时,已在第一时间通知被告客服人员,被告不进行查证,却告知原告店铺一切正常,原告支付的款项仍然在被告控制的范围内被告固执坚持15天售...(本文书还有4943字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们