汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
李**、李**继承纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>婚姻家庭、继承纠纷>>继承纠纷
  • 案例类型:民事裁定书
  • 案号(2024)冀08民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2024-07
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人李**与上诉人李**继承纠纷一案,二上诉人均不服河北省兴隆县人民法院(2024)冀0822民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2024年5月29日立案后,依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。

    李**上诉请求:1、维持兴隆县人民法院(2024)冀0822民初****号民事判决第一项即位于兴隆县××镇××村××组李**、李*华建设的五间房屋(集体土地建设用地使用证号:集建字第0139号)由上诉人李**与被上诉人李**各继承50%份额;2、撤销上述判决第二项,并依法改判李**将擅自拆除的房屋五间(十小间)恢复原状;3、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:一、上诉人在一审的第二项请求是要求李**将擅自拆除的房屋五间(十小间)恢复原状,该项请求有事实根据和法律依据,应予支持。一审判决李**赔偿李**人民币30000.00元,与上诉人的一审诉求不符。一审已认定案涉的房屋由双方间各继承50%份额,说明案涉房屋为双方的共有财产,既然是共有财产,被上诉人就无权擅自拆除,上诉人报警后,被上诉人不听从上诉人及公安机关的阻止仍强行拆除,其拆除行为严重损害了被上诉人的财产继承权。二、关于一审判决以上诉人要求恢复原状的诉讼请求客观无法实现为由,不支持恢复原状的请求错误。1、是被上诉人故意拆除房屋的,应...(本文书还有5102字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们