汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
锦江区蓉*********与振中建设***********、振中建设******等建筑设备租赁合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>租赁合同纠纷>>建筑设备租赁合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2024)川0724民初*号
  • 审理程序:一审
  • 审结日期:2024-04
  •  
  • 【案例概要】

    被告振中建设第六分公司未到庭应诉,其通过书面意见辩称:1、原告应当提供月结算清单,且付款前应当提供增值税专用发票,但原告未按月提供,双方之间应付款金额未确定;原告未提供增值税专用发票,原告主张支付款项及逾期付款违约金没有事实和法律依据。另外原告主张的违约金过高,如法院确认被告需要承担违约金,恳请法院依法调低违约金。2、原告主张未归还设备的租赁费,又主张未归还设备的赔偿费用,明显存在重复主张。被告在对设备进行赔偿的情况下,则可视为设备已归被告所有,原告在此情况下主张未归还设备租赁费明显违法公平原则。3、振中建设与雅居乐地产系独立法人,目前振中建设并非一人有限责任公司,原告主张要求雅居乐地产对振中建设债务承担连带责任没有法律依据。

    被告振中建设、被告雅居乐地产未到庭应诉,也未提供任何答辩意见。

    本院经审理认定如下事实:2021年9月2日,原告蓉筑友租赁站与被告振中建设第六分公司签订了《建筑机具租赁合同》,合同对租赁物类型、单价、付款方式进行了约定,同时约定“乙方...(本文书还有3947字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们