北京畅行********、中国平安***************与梁**、甘肃省安*********、姚**、中国人民财产保险股份有限公一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

【案例标签】

案由：行政案件>>行政行为>>行政撤销>>行政案件>>行政主体>>农业行政管理>>其他>>行政案件>>行政主体>>质量监督检验检疫行政管理>>质量检验行政管理>>行政案件>>行政主体>>公安行政管理>>刑事案件>>危害公共安全罪>>交通肇事罪>>民事案件>>侵权责任纠纷>>侵权责任纠纷>>机动车交通事故责任纠纷>>民事案件>>侵权责任纠纷>>侵权责任纠纷>>民事案件>>历史案由>>生命权、健康权、身体权纠纷>>民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>服务合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2023)吉01民终*号

审理程序：二审

审结日期：2023-03

【案例概要】

梁**辩称,一审法院认定事实清楚,证据充分,应予维持。

北京畅行公司辩称,请求法院依法认定。

安装建设公司辩称,误工费是受害人因遭受人身损害而减少的收入,误工费的赔偿应当以受害人的收入实际减少为前提,梁**仅提供了事故发生前12个月的工资流水,未提供能够证明梁**因交通事故而减少收入的工资流水证据。无法证明梁**因交通事故而减少了实际收入,因此一审法院认定事实不清,法律适用错误,应予纠正。

姚**、财产保险公司、常**均未出庭,对北京畅行公司、平安保险公司的上诉请求均未提交答辩意见。

梁**向一审法院起诉请求:1.判令姚**、常**、安装建设公司赔偿梁**因此次事故造成的损失153,790.92元（其中医疗费4,538.58元、营养费6000元、交通费2500元、误工费106,636.5元、护理费8,987.4元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元）;2.判令北京畅行公司作为承运人对梁**的损失承担赔偿责任;3.判令财产保险公司、平安保险...(本文书还有3908字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式