中国人民******************、汪**等保险人代位求偿权纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

中国人民******************、汪**等保险人代位求偿权纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷>>保险纠纷>>财产保险合同纠纷>>保险人代位求偿权纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2022)浙0281民初*号

审理程序：一审

审结日期：2023-01

【案例概要】

被告华泰宁*分公司答辩称:对事故发生的经过及责任认定无异议,×××车辆在我司投保有交强险、商业险100万元（含不计免赔）,我司在保险责任范围内承担赔偿责任。×××车辆在事故中发生全损,第一次事故中被告汪**在无责,故我司在保险责任无责限额范围内承担赔偿责任;若×××车辆在第二起事故中产生损伤,就损伤的那部分我司按3/16比例承担赔偿责任。

被告阳光台州支公司答辩称:对事故发生的经过及责任认定无异议。第一次事故及第二次事故被告张**均负次要责任,第二次事故我司同意按3/16比例承担赔偿责任。但原告主张的车损系两次事故造成,无法区分两次事故造成何种损失,因此我司在两次事故中承担赔偿责任的比例不同,所承担的损失也不相同,故我司不认可原告的主张。我司不承担本案诉讼费,原告主张的利息损失亦不在保险范围内。

被告汪**、杨**、张**、平安东莞分公司未作答辩。

原告人保科技支公司为证明其主张成立,向本院提供如下证据,经被告华泰宁*分公司、阳光台州支公司庭审质证,被告汪**、杨**、张**、平安东莞分公司经本院合法传唤,无正当...(本文书还有4212字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式