进一步说,从社会利益看,案涉保证金是为了扶持创业的小额担保贷款的保证金,这是社会性的惠民政策,本案所涉及的原执行案件为滨海融担公司担保的一般性债权。原告为一般性债权执行具有惠民性公益性的原本独立于其他业务的资金,损害了政府扶持人民就业创业的社会公共利益。
结合上述分析,被告区人社局...(本文书还有286字未显示)
免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。
扫描二维码,与汇法网微信互动
立即注册 忘记密码
自动登录 立即注册 忘记密码
检索费用:元