汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
田**、绍兴宝晨**********买卖合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>买卖合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2021)浙06民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2022-01
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人田**因被上诉人绍兴宝晨**********(以下简称宝晨公司)买卖合同纠纷一案,不服浙江省绍兴市柯桥区人民法院(2021)浙0603民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年12月6日立案后,依法组成合议庭,不开庭进行了审理。本案现已审理终结。

    田**上诉请求:撤销一审判决,改判支持田**的诉讼请求事实与理由:一审判决认定事实不清,程序违法1.田**提交的证据“附件”中备注栏书写有“提车时间2021年6月30日前”字样,宝晨公司质证认为该手写部分并非其员工范卫丽书写该证据系查明案件事实的关键证据,一审法院应当向双方当事人释明是否申请鉴定,但一审法院未作释明,判令由田**承担举证不能的不利后果,系审理程序违法2.一审判决忽视“附件”及微信聊天记录的关联性,径行认定田**提供的证据不能证明双方已就交车时间协商一致的事实,系认定事实不清《bmw产品订购协议书》(以下简称《协议书》)中约定“具体交车时间销售方另行通知”,该条款内容与“附件”并不冲突,双方在“附件”中约定的具体交车时间就是销售方宝晨公司对...(本文书还有3275字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们