汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
浙江万昌********等与国家知识***其他审查与审判监督一案
【案例标签】
  • 案由:行政案件>>行政主体>>农业行政管理>>其他
  • 案例类型:行政裁定书
  • 案号(2022)京行申*号
  • 审理程序:再审程序
  • 审结日期:2022-07
  •  
  • 【案例概要】

    再审申请人浙江万昌********(以下简称万昌酱园公司)因与被申请人国家知识***及一审第三人浙江圣塔*******(以下简称圣塔公司)商标权无效宣告请求行政纠纷一案,不服本院(2021)京行终****号行政判决申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。

    万昌酱园公司申请再审称,(一)一、二审判决认定事实错误,理应被纠正。常用汉字仅3500个左右,能否将一个汉字给予某一家企业垄断专用,即使给予专用权,保护模式该如何?诉争商标“绍东”的“东”是一个方位词,与酒类产品之间没有直接的关联,更谈不上显著性较弱的问题。引证商标二“绍酿”不等于绍酒,不能由此剥离了该商标中的“酿”字,更不能强行得出诉争商标与引证商标二近似性结论。(二)诉争商标在初审公告期间,圣塔公司并没有...(本文书还有694字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们