蚌埠融资********、蚌埠源耀******等追偿权纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

蚌埠融资********、蚌埠源耀******等追偿权纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>追偿权纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2022)皖03民终*号

审理程序：二审

审结日期：2022-04

【案例概要】

本院认为,担保人承担担保责任后,有权在其担保范围内向债务人进行追偿。市担保公司作为案涉借款的担保人承担了相应的担保责任,享有对已清偿债务的追偿权。关于市担保公司上诉主张的利息问题,《委托保证合同》约定了市担保公司在履行担保义务后,有权要求源耀公司偿还代偿的款项及按月利率2%计算的该款利息,该约定系当事人的真实意思表示,且不违反法律禁止性规定,应予以支持。市担保公司系由地方金*监管部门监管的融资担保公司,其从事相关金*业务引发的纠纷,不适用新民间借贷司法解释。故一审法院参照新民间借贷司法解释的规定,将市担保公司代偿款的利息计算标准调整为一年期...(本文书还有549字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式