汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
某保险股************与徐**、苑**等机动车交通事故责任纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>侵权责任纠纷>>侵权责任纠纷>>机动车交通事故责任纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2025)辽09民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2025-05
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人某保险股************(以下简称“某保险阜新支公司”)因与被上诉人徐**、苑**、苑**机动车交通事故责任纠纷一案,不服辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院(2025)辽0921民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2025年3月20日立案后,依法适用独任审理程序,公开开庭进行了审理。上诉人某保险阜新支公司的委托诉讼代理人颜**,被上诉人徐**的委托诉讼代理人李**、钟*,被上诉人苑**、苑**的共同委托诉讼代理人赵**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

    某保险阜新支公司上诉请求:一、撤销(2023)辽0902民初****号民事判决书第一项,改判严格依法计算徐**的各项损失且上诉人不承担交强险赔偿责任;二、判决被上诉人承担本案一审和二审全部诉讼费用。事实与理由:上诉人对一审法院查明的徐**因交通事故受伤及医疗经过没有意见,对查明的肇事车投保事实暨事故发生时交强险脱保情况也没有意见。上诉人对一审法院以“某保险阜新支公司作为该车辆交强险承保公司,未提供证据证明其与投保人苑**就保险期间进行了协商,也未提交证据证明其对该格式条款进行了明确说明”理由,适用交强险即时防范风险原则,不顾上诉人与苑**约定的交强险保险期间而认定投保时交强险即时生效,判决上诉人承担交强险赔偿责任有意见。因为上诉人在一审法院第一次开庭时提交的有关肇事汽车2份《机动车辆保险投保单》证明2023年投保人苑**为该车投保金...(本文书还有5505字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们