汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
银川滨河******、宁夏礼明******土地承包经营权纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>物权纠纷>>用益物权纠纷>>土地承包经营权纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2022)宁0104民初*号
  • 审理程序:一审
  • 审结日期:2023-01
  •  
  • 【案例概要】

    胶带公司辩称,一、本案的基础法律关系为土地承包经*权合同纠纷。2014年7月8日,银川滨河新区管委会与原告签订《银川滨河新区兵沟万亩葡萄园投资合同书》。2019年4月8日,依据宁编发[2019]6号《关于银川市及所辖县区开发区管理机构整合优化有关事项的通知》可知银川滨河新区管委会因机构改革被撤销后,其权利义务应当由银川高新区管委会承继,银川高新区管委会应当系合同相对人,银川高新区管委会才是本案适格主体。

    二、2019年8月30日,银川滨河新区管委会与绿创集团公司签订《关于绿地和生态供水等管理工作移交协议》,该合同签订时间发生银川滨河新区管委会撤销之后,此时银川滨河新区管委会不具备以自己名义对外签订合同的权利,因此《关于绿地和生态供水等管理工作移交协议》无效。原告与绿创集团公司签订的《委托经*管理协议》没有签订时间,根据原告提供的证据可以推断签订时间发生在2021年6月3日之后,作为接受绿创集团公司的受托人,原告无权提起本案诉讼。

    三、银川滨河新区管委会违约在先,被告依据法律规定享有先履行抗辩权,在投资合同履行过程中,...(本文书还有4219字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们