核建租赁有限公司等与天津市政********等融资租赁合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

核建租赁有限公司等与天津市政********等融资租赁合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>融资租赁合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2021)京民终*号

审理程序：二审

审结日期：2022-09

【案例概要】

松江生态公司的主要答辩意见为,一审判决认定事实清楚,适用法律正确。租赁物所权属有权未发生转移,未发生登记。即实为借贷关系,故一审法院判决正确。

天津滨海公司的主要答辩意见为,驳回上诉,维持一审判决。一审事实认定清楚,适用法律正确。在融资租赁合同履行过程中,绝大部分租赁物所有权未被转移,不符合融资租赁合同的法律特性,因此,法律关系性质应为借贷合同。

天津市政公司主要答辩意见为,同意天津滨海公司的意见。

中核建公司向一审法院提出诉讼请求:1.判令松江生态公司立即向中核建公司支付《融资租赁合同》项下全部到期未付租金51...(本文书还有10291字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式