江苏中雍********、宁夏千宗*********等合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

江苏中雍********、宁夏千宗*********等合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2022)苏民终*号

审理程序：二审

审结日期：2023-12

【案例概要】

本院认为:

红瑞公司的诉讼请求应予支持,具体理由如下:

首先,红瑞公司可以请求千宗宝研究所仅继续履行部分合同义务。涉案合作协议书签订后,千宗宝研究所违反合同约定,将合同标的新药技术转让给第三人,其行为已构成根本违约。在本院生效判决驳回千宗宝研究所要求解除合同的诉讼请求后,其仍未履行合同,并明确表示不履行合同义务。因此,根据合同法第一百零七条的规定,守约方红瑞公司要求千宗宝研究所承担继续履行合同的违约责任,符合法律规定。根据红瑞公司的诉讼请求,其要求千宗宝研究所履行的合同义务,仅为两项:一是将合同约定专利的专利权人变更为红瑞公司,二是向红瑞公司交付专利所涉的生产工艺流程和全部申报资料。基于千宗宝研究所违约在先,红瑞公司在本案中要求千宗宝研究所承担继续履行合同的违约责任,仅限于千宗宝研究所能够履行的不具有人合因素的合同义务,系其对自己民事权利及诉讼权利的处分,并不违反法律规定,也未损害千宗宝研究所的利益。

其次,红瑞公司要求千宗宝研究所履行的合同义务不属于不能履行的非金钱债务。其一,关于专利权的变更。涉案合同约定转让的...(本文书还有3278字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式