汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
于**与张**民间借贷纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>借款合同纠纷>>民间借贷纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2025)云01民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2025-02
  •  
  • 【案例概要】

    委托代理。

    上诉人于**因与被上诉人张**民间借贷纠纷一案,不服昆明市呈贡区人民法院(2024)云0114民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2025年2月5日立案后,依法组成合议庭进行了审理,本案现已审理终结,上诉人于**及其委托诉讼代理人何*、张**,被上诉人张**及其委托诉讼代理人熊**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

    于**上诉请求:1、撤销原判,改判驳回张**的全部诉讼请求;2、本案一、二审案件受理费由张**承担。事实和理由:第一,张**所提交的《欠条》及共计23100元的支**、微信转账记录,不足以证明其出借80000元给于**的事实。张**并未举证证明其诉请80000元款项的构成,对其中多少金额为转账借款,多少金额为信用卡套现消费未举证证实。且基于张、于二人曾系男女朋友关系,张**向于**所转的23100元无法证实系借款。一审法院仅凭《保证书》和《欠条》便认定56900元为于**使用张**信用卡套现和消费产生的欠款,缺乏事实与法律依据。第二,于**已按期返还欠款,不应承担逾期利息。于**出具的《欠条》载明所欠张**款项为80000元,承诺于2019年4月11日前还清。事实上于**通过微信转账向张**信用卡还49200元,支**转账还款10531.56元,微信转账还款58314.45元。共计还款118046.01元,已按时还款。第三,本案已超过诉讼时效期间,张**诉请不应得到法院支持。综上,请求二审法院查明案件事实后,依法予以改判。...(本文书还有5778字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们