李*、李**等合伙协议纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

李*、李**等合伙协议纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>历史案由>>合伙协议纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2021)黔27民终*号

审理程序：二审

审结日期：2021-12

【案例概要】

永利公司的质证意见与城投公司意见一致。

李*二审提交鉴定申请书要求对《确认书》中王**、谭**的签名真实性进行鉴定。

经审查,李*二审提供的证据《说明》没有李**参与,无法确认真实性,不予认定;转账凭证3张,李**对真实性、合法性无异议,但不能达到其证明目的,不予认定。（2021）黔2731民初****号民事判决书,李**对真实性、合法性无异议,经审查,该判决书与本案没有关联性,在本案不予认定。

经二审审理,二审查明的事实与一审查明的事实一致。

综合各方当事人的诉辩请求及理由,归纳本案二审争议的焦点:1、李**诉请李*支付退伙资金5688888.88元及支付违约金应否支持;2、李**诉请李*支付其为本案所支付的律师费150000元应否支持。

本院认为,对于一审认定城投公司、永利公司、李*,李**签订的《协议书》合法有效,各方当事人无异议,予以确认。

争议焦点1、李**诉请李*支付退伙资金5688888.88元及支付违约金应否支持。对于《协议书》约定的生效条件如何认定。《协议书》第六条约定,丁*（李**）取得本项目...(本文书还有1413字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式