汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
余**与刘**、周**返还原物纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>物权纠纷>>物权保护纠纷>>返还原物纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2021)黔0102民初*号
  • 审理程序:一审
  • 审结日期:2022-08
  •  
  • 【案例概要】

    原告余**与被告刘**、周**返还原物纠纷一案,本院立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余**及委托诉讼代理人张**,被告刘**的委托诉讼代理人刘**,被告周**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

    原告余**向本院提出诉讼请求:1、依法判令二被告立即返还原告所有的7台电力设备,分别为2台**单元户外开闭所(规格型号为dwf-12k,价值184000元/台)、1台10kv315***变压器、1台10kv400***变压器、1台10kv400***箱式变压器、1台10k**单元环网柜及1台10**箱式开关(品牌:许*)、深圳旭明牌**单元开闭所,型号为xmck18-12,pt=ccvvvv两套;或折价赔偿原告586000元;2、依法判令二被告立即向原告返还不当得利50000元,并支付该款自2021年1月29日起至款项实际返还之日止的逾期利息,现暂计为738.36元(以3万元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率从2021年1月29日暂算至2021年6月17日为738.36元);3、依法判令本案诉讼费由二被告承担。事实和理由:2015年10月30日原告以案外人贵阳某某供电实业有限公司名义向深圳市某某电力技术有限公司购买了5套**单元户外开闭所设备(设备规格型号为dmf-12k),价值分别为18.4万/台、12.8万/台。2018年因设备技术参数不达标,原告与被告二达成口头协议,由被告二对其中的3台设备(即二台价值分别18.4万、一台价值12.8万)进行技术改造,并将5台旧设备一并交由被告二代为...(本文书还有6000字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们