潘**、李**等买卖合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

潘**、李**等买卖合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>买卖合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2023)粤0605民初*号

审理程序：一审

审结日期：2023-11

【案例概要】

事实和理由:原告与三被告原有业务往来,三被告向原告采购钢材,截止起诉日,三被告尚*原告货款5403933元及相应滞纳金。另经了解,李**与李**、李**是父子关系,三被告是共同经营,三被告均应对上述货款承担清偿责任。但经原告多次催促,三被告仍未清付。

被告李**、李**辩称,一、原告一直是与李**做钢材买卖,李**、李**均是李**雇请的员工之一,李**、李**每月都有收取李**支付的工资,李**、李**没有与原告形成买卖合同关系。二、根据李**承包的各工地向原告潘**所采购的钢材数量及金额,比对李**已经付清了原告的所有钢材款,因为如果李**逾期付款要向原告支付100元/吨/月（有部分为80元/吨/月）的滞纳金,按照钢材平均价格3500元/吨计算,相当于月息2.86%,而且还存在利滚利的情形,因此,原告主张的欠款金额实际是高利贷的利息,依法应当不予保护。同时原告从来没有开具正式发票给李**,原告应当补开发票,否则原告的行为就涉嫌偷税漏税的违法犯罪行为。三、原告提供的“河溪中达楼工地采购潘**钢材对账结算表”...(本文书还有18091字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式