汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
张**、刘*等民间借贷纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>借款合同纠纷>>民间借贷纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2021)豫16民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2022-02
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人张**因与被上诉人刘*、郑**、原审被告陈**、张*民间借贷纠纷一案,不服河南省郸城县人民法院(2021)豫1625民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年12月22日立案后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人张**的委托诉讼代理人唐**,被上诉人刘*、郑**的共同委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

    张**上诉请求:1、请求二审法院依法撤销一审判决,改判为判决驳回被上诉人刘*、郑**对上诉人的起诉或将本案发回重审。2、一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:一、一审判决认定事实错误,导致本案判决错误。1、一审法院认定一审被告陈**与上诉人张**直到现在仍为夫妻关系,该事实认定错误。一审法院认定:“因借贷关系形成于二被告夫妻关系存续期间,直到现在仍然存续。”该事实认定明显错误。2017年9月1日,原审被告陈**与上诉人张**因夫妻感情不和在周*市经济开发区民政局办理了离婚手续,故一审法院认定张**与陈**至今仍为夫妻关系错误。2、一审法院将本案二被上诉人起诉的100万元款项用途认定为“已用于上诉人张**与陈**家庭生活”该事实认定明显错误。一审法院认定“被告陈**所借到的是大额现金,又不能说出具体的用途,长达五年之久没有清偿,可以认定为已用于家庭生活”,该事实认定明显错误。一审庭审程序中,被告陈**提交的证据即客户明细对账单显示,二被上诉...(本文书还有5436字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们