汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
浙江省第*************与刘**合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2021)黑11民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2021-08
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人浙江省第*************(以下简称某某)因与被上诉人刘**合同纠纷一案,不服逊克县人民法院(2020)黑1123民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年5月25日立案后,依法组成合议庭,采取阅卷、调查和询问当事人的方式审理了本案。上诉人某某的委托诉讼代理人金*、被上诉人刘**的委托诉讼代理人周**到庭参加询问。本案现已审理终结。

    某某上诉请求:1.撤销一审判决,改判驳回刘**的诉讼请求;2.本案一、二审诉讼费由刘**承担。事实和理由:1.一审法院对双方签订的《混凝土拌和站转让合同》存在认定事实错误,该合同第二条明确约定:“共同确定转让费用共计为:人民币壹佰捌拾万元整(¥1,800,000.00元)。”该1,800,000元已包含了200,000万元的硬化场地费。按照订立合同的一般习惯,价款、费用相关约定通常是放在同一条款中,而本案中刘**提供的合同中关于硬化场地费的约定系单独放在合同后文中,且刘**对加重某某责任的条款未尽任何提示义务,故对于硬化场地费部分应属刘**恶意在某某不知情的情况下签订的合同。2.刘**在转让混凝土拌和站时应将场地交付某某使用,其条件必然是场地能够满足某某...(本文书还有4644字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们