汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
王**;汝州市某********土地承包经营权纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>物权纠纷>>用益物权纠纷>>土地承包经营权纠纷
  • 案例类型:民事裁定书
  • 案号(2024)豫民申*号
  • 审理程序:再审程序
  • 审结日期:2025-03
  •  
  • 【案例概要】

    被申请人王**辩称:2008年4月20日某村委会与王**签订《承包荒山土地使用合同》,在王**承包之前,某村委会已将该片土地发包给其他人三次,但均因投资过大、所发包的荒山地质条件较差,以上三位承包人均放弃了承包。后来王**承包了该片土地,后朝川矿、王**在煤矸石上覆盖了土壤,并种植了树木等,先后投资300多万元。某村委会诉称朝川矿堆放煤矸石一事,王**并未和朝川矿有任何协议或约定,且煤矸石的堆放也帮助平整了荒山中的深坑,王**从别处拉来新的土壤覆盖在上面使种植的树木成活率提高了很多。此外,堆放煤矸石并未对土地造成什么损害,反而是平整了土地便于更好的耕种。现某村委会要求解除合同的真实意图是为了向朝川矿收取高额的土地租金。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,某村委会申请再审的理由不能成立,请求驳回某村委会的再审申请。

    本院经审查认为,本案中,某村委...(本文书还有761字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们