汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
广州某有***、中国某公*责任保险合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷>>保险纠纷>>财产保险合同纠纷>>责任保险合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2024)粤01民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2025-01
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人某后勤服***因与被上诉人某保险公*责任保险合同纠纷一案,不服广东省广州市海珠区人民法院(2024)粤0105民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2024年11月27日立案后,依法适用第二审程序,由审判员独任审理,于2024年12月11日公开开庭审理了本案。上诉人某后勤服***的委托诉讼代理人方**、彭**、被上诉人某保险公*的委托诉讼代理人邓*、郭**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

    某后勤服***上诉请求:1.撤销一审判决,改判某保险公*向某后勤服***赔偿170887元;2.本案一审、二审诉讼费由某保险公*承担。事实和理由:一、一审判决认定事实不清,适用法律不当。某后勤服***与某保险公*在长期的业务合作过程中形成了特定的交易习惯,即在发生保险事故后,由某后勤服***通知某保险公*直接向车主支付保险赔偿款即可。基于此,某后勤服***在本案中亦依照惯例等待某保险公*向车主履行赔偿义务,故未先行向车主赔偿。此外,一审判决已明确某保险公*应承担保险赔偿责任,故某后勤服***作为被保险人,在明确自身对车主的赔偿责任后,有权要求某保险公*直接向某后勤服***赔偿保险金,该主张符合法律规定。第二,一审判决后,某后勤服***已按车辆实际损失向车主进行了赔付,符合案涉《公众责任保险条款》第二十四条的约定及保险法第六十五条的规定,故某保险公*理应向某后勤服*...(本文书还有5329字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们