汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
章**与贵州某某********案外人执行异议之诉一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>特殊诉讼程序案件案由>>执行程序中的异议之诉>>执行异议之诉>>案外人执行异议之诉
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2022)黔0521民初*号
  • 审理程序:一审
  • 审结日期:2022-12
  •  
  • 【案例概要】

    原告章**与被告贵州某某********(以下简称某丙公司)追加、变更被执行人异议之诉(立案案由为案外人执行异议之诉)一案,本院于2022年10月21日立案后,依法适用普通程序于2022年12月1日公开开庭进行审理,原告章**之委托诉讼代理人王**,被告某丙公司之委托诉讼代理人翟*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

    原告章**向本院提出诉讼请求:一、判决不得追加章**为(2022)黔0521执****号执行案件的被执行人;二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2022年7月22日,被告某丙公司向大方县人民法院提出书面异议,请求追加原告章**为(2022)黔0521执****号执行案件的被执行人,并在认缴出资额范围内承担连带责任。经审查后,大方县人民法院作出(2022)黔0521执异****号裁定,追加章**为(2022)黔0521执****号执行案件被执行人,在50万元范围内对被执行人大方县迷你奥莱某某有限公司(以下简称某甲公司)债务承担连带责任。原告章**对(2022)黔0521执异****号执行裁定书认定的事实存在异议,提起本次执行异议之诉。原告认为,原告章**被追加为被执行人的执行裁定,并不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条“作为被执行人的公司,财产不足以清偿生效法律文书确...(本文书还有5120字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们