汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
赵*与浙江某机*****侵害发明专利权纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>知识产权与竞争纠纷>>知识产权权属、侵权纠纷>>专利权权属、侵权纠纷>>侵害发明专利权纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2022)最高法知民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2023-04
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人赵*因与被上诉人浙江某机*****(以下简称浙江某机械公司)侵害发明专利权纠纷一案,不服浙江省宁波市中级人民法院于2022年9月16日作出的(2022)浙02知民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2022年11月23日立案后依法组成合议庭,于2023年2月14日询问当事人。上诉人赵*的委托诉讼代理人毛**,被上诉人浙江某机械公司的委托诉讼代理人梁**、罗**到庭参加询问。本案现已审理终结。

    赵*上诉请求:1.撤销原审判决,改判驳回浙江某机械公司原审诉讼请求;2.一、二审诉讼费用由浙江某机械公司负担。事实与理由:(一)原审判决认定赵*实施了制造、销售、许诺销售被诉侵权产品的行为错误。被诉侵权产品并非赵*制造、销售,系案外人徐*从温岭市某机电有限公司(以下简称温岭某机电公司)购买并销售。被诉侵权产品的发货人为徐*,根据浙江某机械公司提供的(2019)浙嘉誉证民内字第7565号公证书显示,被诉侵权产品载明的发货人和电话与(2019)浙02知民初****号案(以下简称46号案)被告为徐*的发货人和电话一致,46号案中已认定徐*仅是销售者,温岭某机电公司系制造者。原审起诉时浙江某机械公司亦认可徐*为销售者,庭审中因赵*抗辩重复诉讼而将其撤回。涉案网店仅呈现了关于被诉侵权产品的销售和许诺销售信息,并未展示店铺经营者生产被诉侵权产品的信息,且店铺经营者为个人,不具备生产被诉侵权产品的条件和能力。被诉侵权产品与46号案产品为同一款产品不同型号,故应同样认定被诉侵权产品系温岭某机电公司生产。赵*提供了其向温岭某机电公司当时的法定代表人应某支付款项的凭据,款项金额及时间与浙江某机械公司购买被诉侵权产品的数量及时间均能对应,且温岭某...(本文书还有6550字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们