汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
钱某*与钱某*等遗嘱继承纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>婚姻家庭、继承纠纷>>继承纠纷>>遗嘱继承纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2023)沪02民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2024-01
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人钱**因与被上诉人钱**、胡**遗嘱继承纠纷一案,不服上海市黄浦区人民法院(2022)沪0101民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2023年11月7日立案后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,上诉人钱**的委托诉讼代理人钱*、唐**、被上诉人钱**的委托诉讼代理人陆**、被上诉人胡**的委托诉讼代理人陆**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

    钱**上诉请求:撤销一审判决,发回重审或改判驳回钱**、胡**在一审的诉讼请求,钱**各给付钱**、胡**丧葬补助金、抚恤金、遗属待遇补差8,000元;二审诉讼费由钱**、胡**承担。事实和理由:一、一审认定上诉人钱**处存在被继承人钱林娣的遗产125,000元不符合事实。1.一审中,被上诉人仅提供录音证据证明上诉人处存在125,000元的遗产,该证据属于孤证,在没有其他书面证据佐证的情况下不能作为定案依据。从法院调取的被继承人名下所有银行卡的余额也可以作为相反证据证明没有该笔款项,被上诉人未通过其他加强证据予以证明有该笔款项的存在,一审法院仅凭孤证,且有相反证据证明没有该笔款项的情况下认定在上诉人处存在125,000元没有法律依据且不符合事实。2.被上诉人虽提供了录音证据,但并未提供完整的录音证据及文字版本,故意隐匿对上诉人不利的内容。在录音中被上诉人胡**曾作出过放弃继承遗产的意思表示,应认定被上诉人放弃继承遗产及丧葬费、抚...(本文书还有5433字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们