汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
胡**与孙*生命权、身体权等一案
【案例标签】
  • 案由:行政案件>>行政主体>>公安行政管理>>其他>>行政案件>>行政主体>>教育行政管理>>行政案件>>行政主体>>公安行政管理>>行政案件>>行政行为>>行政处罚>>行政案件>>行政行为>>行政处罚>>行政拘留>>民事案件>>人格权纠纷>>人格权纠纷>>生命权、身体权、健康权纠纷>>健康权纠纷>>民事案件>>历史案由>>生命权、健康权、身体权纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2024)云0181民初*号
  • 审理程序:一审
  • 审结日期:2024-03
  •  
  • 【案例概要】

    原告胡**诉被告孙*健康权纠纷一案,本院于2024年3月4日立案受理后,依法适用小额诉讼程序,在审理过程中,被告孙*提出反诉,经审查符合反诉条件,本院作出民事裁定,依法将本案转为适用简易程序,于2024年3月18日公开开庭审理本诉及反诉,原告胡**及其委托诉讼代理人陈**,被告孙*其委托诉讼代理人戴**、杨*到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

    原告胡**向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿原告因身体受到伤害所产生的各种经济损失56396.76元(其中:医疗费32652.33元、鉴定费2200元、误工费220.37元/天×13天=2864.81元、住院伙食补助费100元/天×13天=1300元、护理费220.37元/天×13天×2人=5729.62元、营养费50元/天×13天=650元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元,合计56396.76元);2.诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告与被告都在县街鸣矣河村租地种,两家的地相邻。被告家养了一些鸡,因管理不善,经常性地啄食原告家的农作物,以致农作物卖不上价。为此原告没少说他,叫他家管好自己家的鸡。2023年3月15日15时许,原告见到被告家的鸡又在吃自家的农作物,于是扔石头撵鸡,忍不住边撵边骂,被告听到被骂,随即出手殴打原告,原告只能还手,成了互殴,致原、被告均受伤。事发后,警方依法对被告实施了行政拘留,但是被告不认错不认赔,态度极其恶劣,故向法院起诉,请依法判决。

    被告孙*辩称:针对原告起诉医疗费和其他损失,与原告口腔的原基础疾病存在关联性,对于损失原告依法应予以分摊。对于本案的事实部分,经公安机关行政处罚认定的与原告诉状所主张的是由被告先殴打,原告还手的事实不符,原告以被告家鸡啄食原告农作物为由去被告家门口辱骂,同时用石头砸被告家**,后产生互殴的行为,原告对本案的发生具有一定的过错,也应承担部分的民事责任。

    原告(反诉被告)胡**围绕诉讼请求,依法向本院提交如下证据:

    第一组:原告的身份证复印件一份,欲证明原告胡**的诉讼主体身份。

    第二组:接待报警三联单一份,欲证明案件的大体情况,因被告家的鸡啄食原告家的农作物而引发了矛盾。

    第三组:安宁市某甲医院诊断证明两份、出院小结一份、医疗费票据九...(本文书还有8542字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们