汇法网 预防交易风险
保障资金安全

案例 | 法规 | 律师  | 律所 | 法院 |  合同
崇明县人民法院
民事判决书

(2015)崇民一(民)初字第◑号

原告何◑◑,男,1976年4月◑◑日生,汉族,住江西省抚州市。

委托代理人常敬泉,上海市德尚律师事务所律师。

委托代理人雷振清,上海金澄律师事务所律师。

被告江苏河马机电◑◑◑◑◑司常熟分公司,住所地江苏省常熟市。

负责人董其军,经理。

委托代理人黄旭东,江苏世纪天合律师事务所律师。

被告江苏河◑◑◑◑◑有限公司,住所地江苏省。

法定代表人李德山。

原告何◑◑诉被告江苏河马机电◑◑◑◑◑司常熟分公司(以下简称“河马机电常熟分公司”)、江苏河◑◑◑◑◑有限公司(以下简称“河马机电公司”)建设工程分包合同纠纷一案,本院于2015年10月10日立案受理后,依法适用简易程序,由代理审判员顾锦华独任审判,于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告何◑◑的委托代理人常敬泉、雷振清、被告河马机电常熟分公司负责人董其军及委托代理人黄旭东到庭参加诉讼。被告河马机电公司经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告何◑◑诉称,2014年6月10日,原告与被告河马机电常熟分公司就位于上海市长征农场鸽龙港73号的“崇明生态园渡假村”工程签订了《工程劳务内部承包协议书》,协议约定工程开工时间是2014年6月20日。合同签订后,原告于2014年6月10日支付保证金人民币(以下币种均为人民币)50万元。原告按照合同预定,招收员工准备进场,但被告河马机电常熟分公司并没有按照协议书约定将工程如期交付原告开工,给原告造成巨额经济损失。为解决纠纷,被告河马机电常熟分公司于2014年7月20日向原告出具承诺书,同意于2014年7月23日前支付原告因不能开工所产生的前期损失50000元。2014年9月9日,被告河马机电常熟分公司又向原告承诺于2014年9月15日付清因未开工造成原告车船费、民工误工费以及保证金利息等损失10万元(不含前期费用)。但被告既未退还原告保证金,又未支付赔偿款,故原告于2014年9月向常熟市人民法院起诉,请求法院判令两被告退还工程保证金50万元并支付赔偿款15万元。审理中,原告申请撤回了要求两被告支付赔偿款15万元的诉讼请求。后常熟市人民法院判决被告河马机电常熟分公司退还保证金50万元,被告河马机电公司对不能履行部分承担清偿责任。被告河马机电常熟分公司不服上诉,苏州市中级人民法院二审维持原判,该案目前已生效。现原告诉至本院,要求判令:一、两被告连带支付原告赔偿款15万元;二、本案诉讼费由两被告承担。

原告为证明其主张,向本院提供了如下证据:

1、常熟市人民法院(2014)熟民初字第01114号民事判决书复印件、苏州市中级人民法院……(本文书还有2380字未显示)


 

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录


    更多

隐藏信息: 以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求,建立健全中国社会信用体系,褒扬诚信,惩戒失信;若案例中涉及到您的相关个人信息,需要加以隐藏,请 点击此处 我们免费为您处理。

免责声明: 本文书来自互联网,本站发布的裁判文书仅供阅读参考,如需正式引用,请注意核对官方正式文本。如侵犯您的版权请点此 投诉建议

该案例委托律师

黄旭东律师

江苏省 苏州市

案例:703例

常敬泉律师

上海市 徐汇区

案例:182例

汇法网

扫描二维码,与汇法网微信互动

推荐律师更多>>

林琼
林琼邀请
擅长领域:知识产权
案例:(189)例 合同:(0)个
陈安定
陈安定邀请
擅长领域:合同协议条款
案例:(448)例 合同:(0)个
卢愿光
卢愿光邀请
擅长领域:合同协议条款
案例:(137)例 合同:(4)个
任立华
任立华邀请
擅长领域:合同协议条款
案例:(133)例 合同:(0)个
王军强
王军强邀请
擅长领域:海事海商
案例:(350)例 合同:(0)个

您的摘录已成功