中山市西*********、中山市上*********等买卖合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

中山市西*********、中山市上*********等买卖合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>买卖合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2023)粤2072民初*号

审理程序：一审

审结日期：2023-06

【案例概要】

上某公司未到庭答辩,亦未提供证据。

石某公司辩称,本案交易主体并非石某公司,石某公司主体不适格,石某公司与某普商行之间从未有交易往来,据悉,上某公司与某普商行有过合作,但不清楚是否与本案有关。

根据当事人陈述及经审查确认的证据,本院认定事实如下:某普商行主张与上某公司、石某公司交易并提供2019年10月1日至2020年4月27日的送货单,其中2019年12月12日前的送货单顾客一栏均为“上某”,2019年12月12日后的送货单顾客栏为石某。某普商行称是根据石某公司的法定代表人、上某公司的股东尚*的指示送货到上某公司及石某公司,故顾客一栏区分不同的名字。经核算,送货单顾客一栏为“上某”的合计金额为14020元,送货单顾客一栏为“石某”的合计金额为11922元,2020年3月10日、2020年3月12日、2020年3月31日、2020年4月9日、2020年4月11日、2020年4月27日客户签名栏上的签名为“刘*梅”。石某公司均否认某普商行...(本文书还有2138字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式