北京灵隆******等录音录像制作者权权属纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

北京灵隆******等录音录像制作者权权属纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>知识产权与竞争纠纷>>知识产权权属、侵权纠纷>>著作权权属、侵权纠纷>>侵害录音录像制作者权纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2022)京73民终*号

审理程序：二审

审结日期：2023-04

【案例概要】

上诉人北京宸翰**********（简称沐阳公司）因与上诉人北京灵隆******（简称灵隆公司）侵害录音录像制作者权纠纷一案,不服北京互联网法院（简称一审法院）作出的（2022）京0491民初****号民事判决（简称一审判决）,于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后,依法适用独任制审理了本案。本案现已审理终结。

沐阳公司上诉请求:撤销一审判决,改判支持沐阳公司一审提出的全部诉讼请求,由灵隆公司承担本案一二审全部诉讼费用。事实和理由:一审判决认定灵隆公司赔偿沐阳公司每首歌曲800元,12首歌曲共计9600元的经济损失数额明显过低,属于适用法律错误,该判罚数额明显低于法律规定的赔偿标准,且存在同案不同判。

灵隆公司辩称,不同意沐阳公司的上诉请求,一审判决金额过高。

灵隆公司上诉请求:撤销一审判决,改判驳回沐阳公司全部诉讼请求,由沐阳公司承担本案一二审全部诉讼费用。事实和理由:一、本案的诉讼超出了诉讼时效,沐阳公司提起立案申请的行为并不能产生诉讼时效中断的...(本文书还有2179字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式