汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
中国农业**************与许**、中国农业***************金融借款合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>借款合同纠纷>>金融借款合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2019)桂01民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2019-08
  •  
  • 【案例概要】

    许**辩称,1、一审查明事实清楚,适用法律正确,请求驳回农行友爱支行的上诉请求;2、农行友爱支行与许**之间是合法的存款关系,与刘*斯涉嫌的犯罪是不同的法律关系;3、许**没有办理圈存,也没有泄露银行卡密码,农行友爱支行也没有证据证实许**泄露密码,或存在过错。

    农行北湖支行未到庭参加诉讼,亦未提交书面陈述意见。

    许**向一审法院起诉请求:1、农行北湖支行支付许**存款损失37829.91元及利息2206.74元(利息按中国人民银行流动贷款基准利率从2016年7月7日计算至农行北湖支行履行完付款义务止);2、农行友爱支行对农行北湖支行的债务承担连带清偿责任;3、农行友爱支行、农行北湖支行承担本案的诉讼费用。

    一审法院认定事实:许**向农行北湖支行申请开立借记卡,经审核后,农行北湖支行向许**发放了卡号为95×××10的借记卡一张。2016年7月7日上午10点50分起至11时06分止,许**陆续收到银行发...(本文书还有2882字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们