汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
重庆山秀会计师事务所有限公司因与被上诉人中国某银**********请求撤销个别清偿行为纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷>>与破产有关的纠纷>>请求撤销个别清偿行为纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2023)渝05民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2024-03
  •  
  • 【案例概要】

    《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条第二款规定,“适用简易程序审理的民事案件,由审判员一人独任审理。基层人民法院审理的基本事实清楚、权利义务关系明确的第一审民事案件,可以由审判员一人适用普通程序独任审理。”与本案相关的借款、担保、反担保及还款的基本事实清楚,争议焦点为山某医药公司向某某银行某某支行的还款是否应当撤销,因此原审法院由审判员一人适用普通程序独任审理符合法律规定,并无不当。

    《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零三条规定,“证据应当在法庭上出示,由当事人互相质证。未经当事人质证的证据,不得作为认定案件事实的根据。”对兴某担保公司举示的该公司与山某医药公司所签《融资担保合同》及《动产担保登记证明-初始登记》等证据,原审法院在庭审中已组织当事人进行质证,审理程序符合法律规定,也不构成程序违法。

    某某银行某某支行认为山某医药公司向其偿还的5006250元并非山某医药公司自有资金,而是山某医药公司对外筹借的还...(本文书还有1284字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们