汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
陆*、大连某熟*******等民间借贷纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>借款合同纠纷>>民间借贷纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2024)辽02民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2024-08
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人陆*因与被上诉人大连某熟*******(以下简称“某公司”)、蔡*、刘*及原审第三人栾*、姜*民间借贷纠纷一案,不服大连市甘井子区人民法院(2024)辽0211民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院立案受理后,依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。

    陆*上诉请求:1.撤销大连市甘井子区人民法院作出的(2024)辽0211民初****号民事判决书,依法支持上诉人一审诉讼请求;2.由被上诉人承担一、二审诉讼费。事实与理由:上诉人一审提交的证据足以证实与被上诉人某公司、蔡*、刘*存在民间借贷关系。一审法院认定事实错误。首先,上诉人一审提交银行流水、支付回单、微信聊天记录及收据足以证实上诉人与各被上诉人之间存在借贷关系。2020年4月3日,被上诉人向上诉人借款的目的是为了偿还案外人白*的欠款,该笔欠款是2019年10月18日被上诉人为了偿还案外人姚景明向白*借款398,418元。因第一次庭审中,各被上诉人都否认欠白*欠款的事实,故上诉人在第二次庭审时提交《收据》,证明被上诉人向上诉人借款目的以及被上诉人白*于2020年4月3日偿还欠款398,418元的事实。2020年4月3日,被上诉人某公司会计凭证记载:“付偿还白*款398,418元”。第三人栾*做为某出纳,在一审开庭前通过微信,...(本文书还有5009字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们