汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
李**、安徽广兵********等建设工程合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>建设工程合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2021)皖03民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2021-11
  •  
  • 【案例概要】

    一审法院认定事实:五冶公司从中汇公司处总包蚌埠汇金广场二期工程后又将部分工程分包给广兵公司。2019年1月,李**与广兵公司签订木工分项工程劳务分包合同,合同约定:广兵公司将蚌埠汇金广场二期工程模板分项工程分包给李**,承包综合单价为41.7元每平方。合同签订后,李**向广兵公司支付保证金20000元,并组织人员进场施工。2019年10月22日,因五冶公司与中汇公司之间发生纠纷,工程停工。2019年12月3日,李**确认其截止到2019年10月22日完成的工程量价款为2110304.63元,广兵公司对该工程价款予以认可。李**实际已收到的工程款为2961016元。“蚌埠汇金广场李**木工班组”结算表显示工程款为2795961元,该工程款中所列三笔款项即1、给公司帮点工33.5工日;2、包工帮忙的点工491.7工日;3、“给**号楼帮工20大工1小工计7200元”,另注明点工每工日350元计算。上述三项费用共计191020元,不在涉案工程款内。一审法院认为,李**与广兵公司签订木工分项工程劳务分包合同,因李**系无资质的自然人,该合同无效;综合双方当事人诉辩意见,本案争议...(本文书还有4439字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们