汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
何**、凤阳县刘******行政申请审查一案
【案例标签】
  • 案由:行政案件>>行政主体>>乡政府
  • 案例类型:行政裁定书
  • 案号(2024)皖行申*号
  • 审理程序:再审程序
  • 审结日期:2024-09
  •  
  • 【案例概要】

    再审申请人何**因诉凤阳县刘******(以下简称刘*镇政府)行政强制一案,不服安徽省滁州市中级人民法院(2023)皖11行终****号行政裁定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。

    何**申请再审称:一、一二审法院在审理本案时,本身就具有调查清楚本案事实的职责,但二审法院为了包庇刘*镇政府,在长达一年的诉讼期间,从未到派出所核实案件情况,在刘*镇派出所已经出具证明载明案件事实、对象的情况下,仍然无所作为一二审期间何学久仅在一审期间参与旁听,并未参与庭审发言,也未陈述祖坟多次被扒,系一审法院强加的事实二、姚运胜律师在行政上诉状中提到被申请人于2013年1月11日傍晚6点多强制平毁涉案墓地,姚律师在写该日期时从未与申请人核实过,也未曾根据现有证据调查核实过具体情况,以至于实际被申请人在2023年1月10日将涉案墓地强制平毁,却被姚律师写成2013年1月11日,后申请人自行前往派出所重开证明,发现平毁祖坟时间确实是2023年1月10日三、本案事实是2023...(本文书还有891字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们