汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
潮州市潮安区xx陶*厂、佛山xx公司侵害商标权纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>知识产权与竞争纠纷>>知识产权权属、侵权纠纷>>商标权权属、侵权纠纷>>侵害商标权纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2023)粤民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2023-11
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人潮州市潮*******(以下简称xxx陶*厂)因与被上诉人佛山xx**(以下简称xxx公司)侵害商标权及不正当竞争纠纷一案,不服广东省潮州市中级人民法院(2022)粤51民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

    xxx陶*厂上诉请求:1.撤销一审判决,并驳回xxx公司原审诉讼请求;2.一、二审诉讼费用全部由xxx公司承担。事实与理由:一、一审法院认定被诉侵权产品是上诉人生产销售的与事实严重不符。上诉人不存在商标侵权行为及不正当竞争行为。上诉人是一家陶*生产厂家,只生产专业的小便等产品,没有生产马桶产品,也没有向他人销售过马桶产品。二、一审法院没有查明被诉侵权产品的真实来源。xxx公司所购买的产品图片没有经过公证机关的公证取证程序,送货单落款的盖章也是伪造的,一审法院没有任何证据证明被诉侵权产品是从上诉人处取得的。xxx公司在一审中自述,被诉侵权产品购自郭xx经*的店铺,郭xx的店铺并不是上诉人经*,也没有获得上诉人的授权,该店铺销售行为与上诉人无关。与上诉人的印章不同,不能被采信。三、由于上诉人不存在任何侵权行为,因此不应当承担赔偿责任,xxx公司因维权引发的费用也不应当得到支持。综上,请求二审法院查明事实,撤销原判,驳回xxx公司的全部诉讼请求。

    xxx公司答辩称,xxx公司从河北廊坊购买的侵权产品包装、纸箱、收据、印章均有xxx陶*厂的相关信息,证明xxx陶*厂是制造商,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院予以维持。

    xxx公司向一审法院起诉请求:1.判令xxx陶*厂...(本文书还有6183字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们