汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
宁夏某公*建筑设备租赁合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>租赁合同纠纷>>建筑设备租赁合同纠纷
  • 案例类型:民事裁定书
  • 案号(2023)宁民申*号
  • 审理程序:再审程序
  • 审结日期:2024-02
  •  
  • 【案例概要】

    被申请人(一审第三人、二审被上诉人):刘**,住所地:宁夏回族自治区灵武市。

    再审申请人宁夏某公*与被申请人灵武某租**、刘**建筑设备租赁合同纠纷一案,不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院(2023)宁01民终****号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。

    宁夏某公*申请再审称,一、二审法院认定事实错误、适用法律错误、判决错误。一、二审法院以刘**构成“表见代理”作为支持和维持一审判决的理由,与其认定刘**挂靠施工、系实际施工人的事实自相矛盾。高级法院(2020)宁民申****号民事裁定与银川市中级人民法院(2021)宁01民再****号民事判决均已认定,涉案银川市金凤区清水湾·国子城二期二标段7#、8#、9及地下车库系刘**挂靠宁夏某公*施工,作为被挂靠人宁夏某公*,对工程质量应承担连带责任,但对挂靠人在施工中发生的商事合同,应当依据合同相对性承担法律责任,不能突破合同相对性。故涉案租赁合同的相对人是刘**,而不是宁夏某公*。2018年2月...(本文书还有1353字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们