汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
瓦房店市***********与王*聘用合同争议一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>历史案由>>人事争议>>聘用合同争议
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2023)辽02民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2023-03
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人瓦房店市***********因与被上诉人王*、原审第三人瓦房店市*****聘用合同纠纷一案,不服瓦房店市人民法院(2022)辽0281民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2023年2月13日立案后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人瓦房店市***********的委托诉讼代理人卫**、吕**,被上诉人王*,原审第三人瓦房店市*****的委托诉讼代理人于**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

    瓦房店市***********上诉请求:1.撤销(2022)辽0281民初****号民事判决第一项,改判驳回被上诉人要求支付报酬7200元、电话费300元的诉讼请求;2.本案的一切诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:一审判决上诉人给付被上诉人报酬7200元、电话费300元错误。被上诉人王*并未在2020年1月至6月正常提供护林的劳务,也无工作日记等证据证明其主张,因此不具有请求支付报酬的事实依据。被上诉人已经认可其***小区物业从事保安工作,而其工作时间和其主张正常护林员工作时间是冲突的,因此客观上也不可能进行正常...(本文书还有3304字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们