汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
闫**、刘**等合伙合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>民事案件>>历史案由>>合伙协议纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2022)豫16民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2022-07
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人闫**、刘**因与被上诉人郸城县广*********、张**合伙合同纠纷一案,不服河南省郸城县人民法院(2021)豫1625民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2022年5月24日立案后依法组成合议庭,公开审理了本案。本案现已审理终结。

    闫**、刘**上诉请求:l、请求依法撤销一审判决;2、发回重审或改判为张**返还闫**、刘**各302870元(不服金额为330000元);3、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:一、一审判决认定合伙终止时的债务有:欠杨*杰租赁费500000元(其中张**已支付400000元。)、欠王**12个月工资60000元、欠刘*友10个月工资50000元、欠陈*12个月工资50000元,上述共计660000元。二上诉人对一审法院认定的合伙债务为660000元不服,该事实认定明显错误。1、王**系合伙人,在一审开庭时张**明确表示,该合伙粉铁厂有五个合伙人,其中张**与王**、丁超合计投资2000000元,闫**与刘**合计投资2000000元。因此,王**作为股东不应当有工资。2、刘*友与合伙粉铁厂没有关系,其本人在政府部门工作,其不可能到合伙人的粉铁厂打工且合伙人从未见过刘*友为粉铁厂提供过劳务,因此一审法院认定合伙终止时欠刘*友10个月...(本文书还有5020字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们