汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
张**、熊**建设工程施工合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>建设工程合同纠纷>>建设工程施工合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2020)宁0181民再*号
  • 审理程序:再审程序
  • 审结日期:2021-06
  •  
  • 【案例概要】

    再审申请人张**因与被申请人宁夏驰翔******(以下简称驰翔公司)、湖北楚雄*************(以下简称楚雄银川分公司)、湖北楚雄********(以下简称楚雄公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服本院(2019)宁0181民初****号民事判决,向宁夏回族自治区银川市中级人民法院申请再审,银川市中级人民法院于2020年12月3日作出(2020)宁01民申****号民事裁定,指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭,开庭审理了本案。再审申请人张**、原审原告熊**及其二人的委托诉讼代理人葛**,以及被申请人楚雄银川分公司和楚雄公司的共同委托诉讼代理人张**到庭参加诉讼,被申请人驰翔公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

    张**申请再审称,首先,原审判决关于“二原告提交的证据项目造价汇总表和欠条,均显示由姜*云签字确认或出具,并没有驰翔公司签章,二原告虽主张姜*云系驰翔公司的法定代表人,但未举证证明该事实,亦未举证证明姜*云有权代表驰翔公司就涉案工程进行结算”的认定错误。申请人提交的证据二证明:姜*云于2014年1月29日在项目造价汇总表上签字时系驰翔公司的法定代表人,持股比例占88.75%。其次,原审判决关于原审原告熊**署名的《承诺书》是其真实意思的表示,是对自己权利的处分的认定不符合客观事实。原审质证过程中,熊**明确表明《承诺书》是在银川市中级人民法院另案开庭前,被申请人的代理人张**将已书写好的《承诺书》拿到熊**家里要求熊**签名,因熊**高度近视,未看内容即签名。再则,熊**只能处分自己的权利,不能超越职权处分申请人张**的权利。综上,提出再审请求:1.请求撤销宁夏回族自治区灵武市人民法院(2019)宁0181民初****号民事判决书;2.请求改判被申请人驰翔公司向张**、熊**支付工程款170万元,保证金55万元,合计225万元...(本文书还有7206字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们